- Toelichting
-
De Raad
Agendapunten
-
0
Agendadocumenten
Bijlagen
-
1
Bijlagen
-
2Vaststelling agenda
-
3Mededelingen van de voorzitter
-
4Spreekrecht over een niet eerder geagendeerd onderwerp
-
5
Bijlagen
-
6
Bijlagen
-
7
Bijlagen
-
8
Raadhuisplein 2011-7 van 8 en 15september 2011
Bijlagen
-
9
(Ronde 8 september 2011)In februari 2010 is door Landgoed Pijnenburg, de gemeente Soest, de Provincie Utrecht en het Waterschap Vallei en Eem een Intentie- overeenkomst getekend ten behoeve van de ontwikkeling van het gebied De Wiek met als belangrijke elementen: waterberging, natuurontwikkeling en wonen. Het gebied De Wiek is circa 40 hectare groot en ligt op de hoek van de Biltseweg en de Wieksloterweg-Westzijde.Om de ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk te maken Is een (nieuw) bestemmingsplan nodig. Tegen het plan is één zienswijze ingediend.Stemt de Raad in met het ontvankelijken het ongegrond verklaren van de zienswijze en het bestemmingsplan De Wiek gewijzigd vast te stellen?
Bijlagen
-
10
(Rechtstreeks in de Raad)De huidige verordening Gemeentelijke asisadministratie Personen (BRP) bevat een beperkte set gegevens over alleen Soesters. Door het verplichte gebruik van basisregistraties door de overheid is het noodzakelijk de verantwoordelijkheden en het beheer te actualiseren. Deze nieuwe verordening BRP gaat nu ook over het beheer en de verantwoordelijkheden van gegevens ver niet-Soesters. Deze gegevens worden binnen de gemeente Soest opgeslagen en onderhouden in een centraal bestand. Stemt de Raad in met de Verordening Gemeentelijke Basisadministratie Personen?
Bijlagen
-
11
(Rechtstreeks in de Raad)In maart 2011 heeft de Raad ingestemd met het intrekken van diverse verordeningen als gevolg van de Wet elektronische bekendmaking. Abusievelijk is de subsidieverordening stads- en dorpsvernieuwing ook op deze lijst van in te trekken verordeningen terecht gekomen. Omdat deze verordening van belang is voor de toekenning van een financiële bijdrage voor het in standhouden van gemeentelijke monumenten dient deze omissie zo spoedig mogelijk hersteld te worden. De verordening stads- en dorpsvernieuwing 1997 is integraal overgenomen in deze nieuwe versie.Stemt de gemeenteraad in met de subsidieverordening Stads- en dorpsvernieuwing 2011?
Bijlagen
-
12
(Rechtstreeks in de Raad)De visie sociaal culturele voorziening Soesterberg bevat uitgangspunten voor een nieuwe sociaal culturele voorziening in Soesterberg. De uitgangspunten staan vermeld in hoofdstuk 9 en 10 van de visie. Enkele van deze uitgangspunten zijn: centraal gelegen, met binnen- en buitenruimte, met mogelijkheid voor een flexibel gebruik, goede faciliteiten en met een verbindende en regisserende werking.Wanneer de Raad de visie vaststelt zal een plan van aanpak geschreven worden om te komen tot een programma van eisen.Kan de Raad de visie voor een Sociaal culturele voorziening in Soesterberg vaststellen?
Bijlagen
-
13
(Ronde 8 september 2011)In de Ronde van januari 2011 is een discussienota “Keuzes in het rioleringsbeleid” besproken. De gemeenteraad koos toen voor het meest duurzame scenario, voor het “anders omgaan met regenwater”, het saneren van de overstort in Soesterberg en het niet volledig toerekenen van BTW en 50% van de straatveegkosten aan de rioolheffing. Deze kaders zijn nu verwerkt in het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP). Het College stelt nu voor:- het Gemeentelijk Rioleringsplan vast te stellen;- in te stemmen met een jaarlijkse stijging van de rioolheffing met 10% in de planperiode 2013 t/m 2017;- in te stemmen met een duurzame manier van hemelwater afkoppelen;- in te stemmen met het toerekenen van de kosten voor een duurzaam grond- en oppervlaktewaterbeheer;- in te stemmen met een beleidsfunctie water;- in te stemmen met het duurzaam afkoppelen door derden te stimuleren.Bovenstaande voorstellen gaan gepaard met een verhoging van de rioolheffing. Bijgevoegd is een aangepast raadsvoorstel en een brief van de portefeuillehouder naar aanleiding van de Rondebehandeling op 8 september 2011. Het plan zelf was opgenomen bij de vergaderstukken van 8 september 2011.Kan de Raad instemmen met bovengenoemde voorstellen?
Bijlagen
-
14
(Ronde 8 september 2011)In mei 2011 is de Nota Dierenwelzijn verschenen. De gemeentelijke beleidsruimte bij dit onderwerp is beperkt. In de samenvatting van de nota worden per categorie (gezelschapsdieren, dieren in nood en in het wild levende dieren) actiepunten weergegeven. Eén van die actiepunten betreft het bezien van de bijdrage aan de dierenbescherming Eemland. Een voorstel hiertoe zal bij de begrotings-behandeling 2012 aan de orde komen. De nota was opgenomen bij de vergaderstukken van 8 september 2011.Kan de Raad de Nota Dierenwelzijn vaststellen?
Bijlagen
-
15
(Ronde 8 september 2011)De laatste inhoudelijke wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) dateert uit 2007. Een algehele actualisering resulteert in enkele aanpassingen. Een globaal overzicht van wijzigingen ten opzichte van de APV 2010 treft u aan direct achter het voorstel, evenals een beantwoording van vragen van de fracties.De APV was begrepen bij de vergaderstukken van 8 september 2011.Naast het raadsvoorstel is een reactie op de Rondebehandeling van 8 september 2011 bijgevoegd. Stemt de Raad in met de voorliggende APV?
Bijlagen
-
16
(Rechtstreeks in de Raad)In 2003 is het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug aan de zuidzijde van de A12 ingesteld. Toen al was er sprake van een uitbreiding naar het noorden tot aan de A28. Bij deze uitbreiding zijn onder andere de gemeenten Amersfoort, Leusden, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug betrokken. Ook Soest is gevraagd om lid te worden van het Nationaal Park de Utrechtse Heuvelrug, door een klein stukje Leusderhei in te brengen. Betrokken partijen hebben hiertoe een Ontwikkel- en beheerplan opgesteld.Partijen willen gezamenlijk en integraal een hoge(re) ambitie realiseren op de thema’s natuur, cultuurhistorie en landschap in combinatie met recreatief medegebruik.Een Nationaal Park is een vrijwillig samenwerkingsverband. Het heeft geen planologische status en beschikt niet over een juridisch dwingend instrumentarium.Stemt de Raad in met een lidmaatschap van het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug?
Bijlagen
-
17
Vragen van GL inzake een protocol bijtincidenten en een meldpunt in het gemeentehuis
Bijlagen
-
18Sluiting