De Raad

Agendadocumenten

Naast agendapunten voor besluitvorming is ook agendering van onderwerpen voor Debat mogelijk. Dat zijn in dit geval onderwerpen die op 8 en 12 november 2012 in een Ronde zijn besproken en voor besluitvorming geagendeerd worden voor de Raad van 13 december 2012.Vaststelling van dit onderdeel van de agenda vindt plaats nadat de Rondebijeenkomsten zijn gehouden en wel op dinsdag 13 november 2012 (in afstemming van het Presidium).Hierover zal per e-mail mededeling worden gedaan.

• Raadhuisplein 2012-10 van 4 en 11 oktober 2012;- Raadhuisplein 2012-11 van 10 oktober 2012

(Rechtstreeks in de Raad)Per 1 augustus 2011 zijn scholen op basis van de wet “Goed onderwijs, goed bestuur” verplicht bestuur en toezicht formeel gescheiden te laten functioneren. Het huidige bestuur van de Stichting Eem-Vallei Eductief (openbaar basisonderwijs) kiest voor een model met een College van Bestuur en een Raad van Toezicht. Gevolg hiervan is o.a. dat de gemeenten de begrotingen en jaarrekeningen niet meer hoeft goed te keuren. Alle andere gemeentelijke bevoegdheden blijven in stand. Stemt de Raad in met de statutenwijziging en de voorgestelde benoeming van de leden voor de Raad van Toezicht (zie het raadsvoorstel) ?

(Ronde 4 oktober 2012)In de nota worden de te beschermen bomen onderverdeeld in de categorieën:-te beschermen in verband met bomenstructuren, monumentale bomen en waardevolle bomen;-kapvergunningplichtig: a. bomen met een stamomtrek van minimaal 80 cm op particuliere percelen van minimaal 175 m2; b. overige (openbare) bomen met een stamomtrek van 80 cm; Op de terinzagelegging zijn 5 reacties ontvangen. De regels rond het kappen van bomen worden vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Kan de nota vastgesteld worden ?

(Ronde 4 oktober 2012)De Rekenkamercommissie Soest heeft in 2006 een onderzoek uitgevoerd naar de aansturing en de controle van samenwerkingsverbanden door de gemeenteraad. De Rekenkamercommissie heeft nu in een opvolgingsonderzoek bekeken wat er met de resultaten van het onderzoek is gedaan. Een conclusie is dat de Raad volgend is gebleven aan het College van B en W. De Raad heeft moeite om haar eigen rol als sturend en controlerend orgaan bij de op afstand geplaatste taken invulling te geven. De Raad wordt voorgesteld de conclusies vast te stellen (zie het raadsvoorstel) en de aanbevelingen uit het opvolgings-onderzoek te betrekken bij de behandeling van de Visie op Samenwerking, te bespreken eind 2012/begin 2013.

(Ronde 12 november 2012)In Nederland wordt gewerkt aan een landsdekkend systeem van Regionale Uitvoeringsdiensten (RUD’s). Op 1 januari 2013 dienen deze uitvoeringsorganisaties operationeel te zijn. Bestuurlijk is de keuze gemaakt om in de provincie Utrecht te komen tot één RUD-U. De milieutaken die Soest nu bij het Servicebureau Gemeenten (SBG) heeft ondergebracht, dienen bij de RUD-U ondergebracht te worden. Vervolgens zullen met de individuele partijen dienstverleningsovereenkomsten (DVO’s) afgesloten worden. De RUD-U zal als rechtsvorm een Openbaar Lichaam worden op basis van de Wet gemeenschappelijke regelingen. De besluitvorming hierover zal op een later tijdstip plaatsvinden. Het uitgangspunt van de RUD-U in wording is dat er sprake moet zijn van een budgettair neutrale operatie. Verleent de Raad toestemming aan het College van B en W om onder voorwaarden in te stemmen met de deelname van Soest aan de RUD-U (voor de voorwaarden en de toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel) en kan de Raad in stemmen met een onderzoek naar de gewenste omvang en inhoud van de niet wettelijke milieutaken in verband met efficiencydoelstellingen ?