Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

De Raad

donderdag 21 juni 2012

19:30
Toelichting

De Raad

Agendapunten

  1. 0

    Agendadocumenten

  2. 1
    Agendapunten ter besluitvorming
  3. 2

    Naast agendapunten voor Besluitvorming is ook agendering van onderwerpen voor Debat mogelijk. Dat zijn in dit geval onderwerpen die op 14 juni 2012 in een Ronde zijn besproken en voor besluitvorming geagendeerd worden voor de Raad van 13 september 2012.Vaststelling van dit onderdeel van de agenda vindt plaats nadat de Rondebijeenkomsten zijn gehouden en wel op maandag 18 juni 2012 (in afstemming met het Presidium). Hierover zal per e-mail mededeling worden gedaan.

  4. 3

    Een overheveling van “Voorgesteld als hamerstuk” naar “Overige agenda-punten” in verband met een inhoudelijke bespreking houdt een agendering in voor een volgende raadsvergadering, tenzij er vanwege bepaalde redenen een besluit genomen dient te worden (toe te lichten door de portefeuillehouder).-Deze gedragslijn is vastgelegd in de raadsvergadering van 14 april 2011-

  5. 4
    Agenda documenten
  6. 5

  7. 6
    Mededelingen van de voorzitter
  8. 7
    Spreekrecht over een niet eerder geagendeerd onderwerp
  9. 8

  10. 9

  11. 12

    (Rechtstreeks in de Raad)Per 1 januari 2009 is de Wet basisregistraties adressen en gebouwen ingevoerd. In deze wet is geregeld dat de Raad bevoegd is om onder andere te besluiten over straatnaamgeving en nummering en dat deze bevoegdheden gedelegeerd kunnen worden aan het College. Het College stelt voor om met terugwerkende kracht tot 1 juli 2009 het College de bevoegdheid te delegeren voor het vaststellen van openbare ruimten van de gemeente, het toekennen van nummeraanduiding, het vaststellen van standplaatsen en ligplaatsen en het vaststellen van de afbakening van panden, verblijfsobjecten, standplaatsen en ligplaatsen.Stemt de Raad ermee in om de bevoegdheden aan het College te delegeren?

  12. 13

    (Rechtstreeks in de Raad)In de huidige strategienota (2008-2012) van de RMN is als één van de doelen geformuleerd de verdere versterking van de toekomstbestendigheid door gepaste schaalvergroting. De gemeente IJsselstein heeft verzocht toe te treden tot de gemeenschappelijke regeling Reinigingsbedrijf Midden Nederland. Uit een business case blijkt dat de begroting van de RMN 2012 voor Soest jaarlijks daalt met € 19.230.Stemt de Raad van Soest in met de toetreding van de gemeente IJsselstein tot de gemeenschappelijke regeling Reinigingsbedrijf Midden Nederland?

  13. 14

    (Ronde 10 mei 2012)In april 2011 is het Plan van Aanpak voor de Stationsontwikkeling Soest-Zuid door de Raad vastgesteld en in juni 2011 door de regio, waarmee het benodigde onderzoeksbudget voor VERDER is vrijgegeven. In de 2e helft van 2011 is het onderzoek gestart.In het onderzoek zijn de volgende vier alternatieven betrokken:1. Het nulalternatief: de situatie blijft bij het oude;2. Optimaliseren: door middel van kleine maatregelen zoals een andere instelling van de verkeerslichten, de aansluiting Ossendamweg-Eikenlaan alleen voor bussen gebruiken (niet meer voor autoverkeer) en een tunneltje voor fietsers en voetgangers onder de Ossendamweg door;3. Ondertunnelen: de spoorwegovergang vervalt en er komt een tunnel onder het spoor door. De Eikenlaan kan dan niet meer op de Ossendamweg worden aangesloten. Er zijn daarom twee varianten. Eén waarbij de bussen door de woonwijk van en naar het station gaan rijden (alternatief 3) en één waarbij er nog wel een overweg blijft voor bussen en fietsers (alternatief 3+).4. Verplaatsen van het station: het perron wordt aan de andere kant van het spoor in het park Klein Engendaal gelegd. Ook het busstation en de fietsenstallingen komen dan in het park, waar meer ruimte is dan op de huidige plek van het station. Het stationsgebied gaat dan aansluiten op het kruispunt bij de Nieuweweg. Het kruispunt bij de Eikenlaan wordt helemaal opgeheven. Er zijn ook hier twee varianten: één met een tunnel onder het spoor (alternatief 4) en één waarbij de spoorwegovergang blijft bestaan (alternatief 4-min).Het College stelt voor om alternatief 2: optimaliseren vast te stellen als voorkeursalternatief en deze verder uit te werken.Stemt de Raad in met het verder uit werken van alternatief 2: optimaliseren?Bij deze vergaderstukken is alleen het raadsvoorstel inbegrepen. Alle (andere) stukken zijn beschikbaar op de website van de gemeente Soest: www.soest.nl.

  14. 15

    (Rechtstreeks in de Raad)Op 15 maart 2012 is het bestemmingsplan Klaarwater, Smitsveen en Bosstraat door de Raad vastgesteld. Door de uitbreiding van manege El Dorado moet de vuurplaats van de Paltz- en Eemgeuzen verplaatst worden. Om hiervoor ruimte te creëren wordt voorgesteld de oude loods te slopen en een nieuwe grotere loods op een in overleg nader te bepalen locatie te realiseren. Hiervoor dient een postzegel-bestemmingsplan opgesteld te worden. De Raad wordt voorgesteld hieraan medewerking te verlenen. Daarnaast wordt voorgesteld om aan de Paltz- en Eemgeuzen een incidentele subsidie van € 30.000 onder voorwaarden ter beschikking te stellen uit de Algemene Reserve. De subsidie is bedoeld voor de bouw van een nieuwe loods en het verhuurbaar maken van het clubhuis. Het voorgestelde is in lijn met het verzoek van de Paltz- en Eemgeuzen.Stemt de Raad in met het medewerking verlenen aan het opstellen van een postzegel-bestemmingsplan en om een incidentele subsidie van € 30.000 te verstrekken?

  15. 16

    (Ronde 10 mei 2012)Een vastgesteld bestemmingsplan voor de Vliegbasis Soesterberg maakt naast natuurontwikkeling ook het museumkwartier en woningbouw juridisch mogelijk. Zeist en Soest stellen ieder een bestemmingsplan op voor het deel van de vliegbasis binnen de eigen gemeentegrens. Het ontwerp bestemmingsplan Vliegbasis Soesterberg heeft van 9 tot en met 21 maart 2012 ter inzage gelegen. Op de ter inzage legging zijn 30 zienswijzen naar voren gebracht.Stemt de Raad in met het vaststellen van het bestemmingsplan voor de Vliegbasis Soesterberg en de Nota van Zienswijzen?

  16. 17

    (Ronde 10 mei 2012)De Rekenkamercommissie Soest heeft een onderzoek uitgevoerd naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het re-integratiebeleid van de gemeente Soest. De Rekenkamercommissie trekt de volgende hoofdconclusies:1. De re-integratie wordt methodisch goed uitgevoerd. Klanten zijn tevreden over de begeleiding;2. Er kan te weinig inzicht gegeven worden in de kosten en de resultaten van de re-integratieactiviteiten. Het inzicht ontbreekt in welke re-integratie instrumenten en soorten begeleiding er aan welke klanten worden gegeven en wat daarvan de resultaten en kosten zijn.Bij deze vergaderstukken is het raadsvoorstel gevoegd. Het rapport was begrepen bij de vergaderstukken van 10 mei 2012.Kan de Raad de conclusies van het onderzoek vaststellen en stemt de Raad in met het verzoek aan het College van B en W om de activiteiten op het gebied van re-integratiebeleid concreet en meetbaar te maken?

  17. 18

    (Ronde 9 mei 2012) De Voorjaarsnota geeft een actueel financieel meerjarenperspectief. Het jaar 2012 zal naar verwachting met een tekort eindigen van ca. € 1,0 mln. Voor de jaren 2013 t/m 2015 is de prognose achtereenvolgens: tekort ca. € 0,2 mln, overschot ca. € 0,2 mln en saldo nihil. Deze Voorjaarsnota leidt tot een bijstelling in negatieve zin van ca. € 0,1 mln (in 2012) en een bijstelling in positieve zin van ca. € 0,1 mln voor de jaren 2013 t/m 2015. De Voorjaarsnota 2011 was begrepen bij de vergaderstukken van 9 mei 2012. Bij deze set vergaderstukken is het raadsvoorstel inbegrepen en de beantwoording van de vragen door het College van B en W.Kan de Raad de Voorjaarsnota 2011 vaststellen?

  18. 19
    Vragenkwartier, waaronder reactie op bijdrage(n) bij het agendapunt Spreekrecht
  19. 20
    Sluiting