Besluitvormende Raadsvergadering

Agendadocumenten

• Raadhuisplein 2017-9 van 2 en 9 november 2017

Stemt de raad in met het voortzetten van de werkwijze voor de tweedelijns klachtenbehandeling met een lokale ombudsman? Kan de raad het college van B en W machtigen om de werving en selectie van de aanstaande vacatures voor een nieuwe gemeentelijke ombudsman en een plaatsvervangend gemeentelijke ombudsman ter hand te nemen?

Kan de raad de Algemene Subsidieverordening gemeente Soest 2017 vaststellen en de Algemene Subsidieverordening gemeente Soest 2006 intrekken?

Stemt de raad in met het beschikbaar stellen van jaarlijks € 7.000 voor de ontwikkeling, beheer, informatievoorziening en marketing van recreatieve routes en de deelname aan het Routebureau Utrecht?

Kan de raad het Gemeentelijk water- en rioleringsplan Baarn en Soest 2018-2022, versie Soest, vaststellen?

Kan de raad instemmen met de m.e.r.-beoordeling en de Nota van Zienswijzen en het bestemmingsplan Oude Tempel vaststellen?

Kan de raad instemmen met de Nota van zienswijzen en het bestemmingsplan Soesterengweg 6 vaststellen?

VERVALLEN(zie hiervoor het ordevoorstel bij het vaststellen van de agenda)

Kan de raad de Verkenning Landschap- en natuurontwikkelingsplan 2019-2024 (LOP 2019-2024) vaststellen en opdracht geven aan het college van b en w om variant B: “een mooier en groener Soest” uit te werken in een nieuw op te stellen Landschap- en natuurontwikkelingsplan 2019-2024 en het nieuwe LOP als bouwsteen mee te nemen bij de omgevingsvisie? Kan de raad ook instemmen met het betrekken van de financiële consequenties genoemd in het raadsvoorstel bij de beraadslagingen over de Kadernota 2019?

Kan de raad instemmen met de Regionale Ruimtelijke Visie Regio Amersfoort (RRV) en de daarin vastgelegde kwaliteiten van de regio en de voorwaarden om die te behouden en te versterken en deze hanteren als één van de bouwstenen voor eigen (ruimtelijk) beleid?

De gemeenteraad van Bergeijk heeft een motie aangenomen waarmee het college verzocht is een brief te schrijven over het inkomen van de voorzitter van de raad van bestuur van de Bank Nederlandse gemeenten (BNG). De gemeente Bergeijk is, als mede aandeelhouder, van mening dat de BNG een gematigd beloningsbeleid hoort te voeren vanuit het publieke belang dat wordt gediend. Door middel van de brief spreekt het college van B en W van de gemeente Bergeijk de afkeur uit over het buitenproportioneel hoge salaris van de bestuursvoorzitter van de BNG.Kan de raad deze motie ondersteunen?

Diverse fracties van de gemeente Apeldoorn hebben de Referendumcommissie verzocht het referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) niet te houden op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Deze fracties zijn van mening dat een ‘landelijk’ verkiezingsthema de lokale democratie niet zou mogen aantasten.Kan de raad deze brief ondersteunen?