- Toelichting
-
De Raad
Agendapunten
-
0
Agendadocumenten
Bijlagen
-
1
Een overheveling van “Voorgesteld als hamerstuk” naar “Overige agendapunten” in verband met een inhoudelijke bespreking houdt een agendering in voor een volgende raadsvergadering, tenzij er vanwege bepaalde redenen de besluitvorming niet uitgesteld kan worden (toe te lichten door de portefeuillehouder). –Deze gedragslijn is vastgelegd in de raadsvergadering van 14 april 2011-
-
2Overige agendapunten:
-
3
Naast agendapunten voor besluitvorming is ook agendering van onderwerpen voor Debat mogelijk. Dat zijn in dit geval de onderwerpen die op 13 november 2014 in een Ronde zijn besproken en voor besluitvorming geagendeerd worden voor de Raad van 18 december 2014. Vaststelling van dit onderdeel van de agenda vindt plaats nadat de Rondebijeenkomsten zijn gehouden en wel op maandag 17 november 2014 (in afstemming met het Presidium).
-
4
Bijlagen
-
5
Bijlagen
-
6Mededelingen van de voorzitter
-
7Spreekrecht over een niet eerder geagendeerd onderwerp
-
8
Bijlagen
-
9
Bijlagen
-
10
Bijlagen
-
11
(Rechtstreeks in de Raad)De planning is er op gericht om het voorontwerp bestemmingsplan Soesterberg Noord medio 2015 ter inzage te leggen. Om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan wordt voorgesteld een voorbereidingsbesluit te nemen voor Soesterberg Noord. Het nemen van zo’n voorbereidingsbesluit betekent dat alle aanvragen voor een vergunning maximaal 1 jaar worden aangehouden.Stemt de Raad in met het nemen van een voorbereidingsbesluit voor Soesterberg Noord?
Bijlagen
-
12
(Rechtstreeks in de Raad)Op 4 juli 2014 heeft het Algemeen Bestuur van de VRU diverse besluiten genomen in het kader van de Majeure projecten, waaronder een besluit over de financieringssystematiek. Deze besluiten en onder andere gewijzigde wetgeving hebben tot het verzoek geleid om de gemeenschappelijke regeling aan te passen. Het College van B en W is bevoegd hierover een besluit te nemen nadat er toestemming van de gemeenteraad verkregen is. Met dit raadsvoorstel wordt om die toestemming gevraagd. Daarnaast wordt voorgesteld om toestemming te verlenen aan de burgemeester om als bestuursorgaan uit de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht te treden (voor een toelichting zie het raadsvoorstel).Kan de Raad:- de burgemeester toestemming verlenen om als bestuursorgaan uit de gemeenschappelijke regeling te treden?- het College van B en W toestemming verlenen om in te stemmen met een wijziging van de gemeenschappelijke regeling?
Bijlagen
-
13
(Ronde 9 oktober 2014)De Provincie Utrecht is voornemens de N237 Amersfoort-Utrecht ter hoogte van Soesterberg verdiept aan te leggen met een overkluizing tussen de Postweg en de Veldmaarschalk Montgomeryweg. Het ontwerpbestemmingsplan “Verdiepte ligging N237” voorziet in een nieuwe juridisch-planologische regeling die dit mogelijk moet maken. Het ontwerp bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 9 zienswijzen ingediend.Stemt de Raad in met de Nota van Zienswijzen en met het gewijzigde bestemmingsplan Verdiepte Ligging N237?
Bijlagen
-
14
(Ronde 9 oktober 2014)In het kader van de Drank- en horecawet is de gemeente verplicht om een verordening paracommercie vast te stellen, dan wel de APV te wijzigen. Daarnaast is de gemeente verplicht een preventie- en handhavingsplan op te stellen. In Soest is gekozen voor het toevoegen van artikelen aan de APV boven de vaststelling van een aparte verordening. Voor de concrete uitwerking van de bepalingen wordt verwezen naar het raadsvoorstel. De activiteiten uit het Preventie- en handhavingsplan zijn vooral gericht op voorlichting en handhaving. Stemt de Raad in met de wijziging van de Algemeen Plaatselijke Verordening in het kader van de schenktijden van de paracommerciële rechtspersonen en kan de Raad het preventie- en handhavingsplan vaststellen?
Bijlagen
-
15
(Rechtstreeks in de Raad)In het bestemmingsplan Soesterberg, dat in juli 2013 door de Raad is vastgesteld, zijn planregels opgenomen voor de te ontwikkelen woningbouwlocatie Apollo Noord – KdK. Vanwege voortschrijdend inzicht stelt het College van B en W nu voor een nieuw bestemmingsplan Apollo Noord - KdK vast te stellen. In dit nieuwe bestemmingsplan zijn de planregels en de verbeelding ten opzichte van het bestemmingsplan Soesterberg aangepast zodat de nieuw te bouwen woonwijk beter aansluit op de omgeving en de bestaande wijk Apollo. Het ontwerpbestemmingsplan Apollo Noord- KdK heeft ter inzage gelegen waarop geen zienswijzen zijn ingediend.Kan de Raad het Bestemmingsplan Apollo Noord – KdK vaststellen?
Bijlagen
-
16
(Ronde 9 oktober 2014)Medio 2013 heeft de Raad besloten dat het in eigendom hebben van vastgoed geen gemeentelijke kerntaak is. Soest beschikt over een portefeuille van 80.000 m2 Bruto Vloer Oppervlak aan gebouwen, waarvan een omvangrijk aantal in slechte technische staat verkeert. De kosten van renovatie van deze gebouwen worden geraamd op € 18.000.000. Het is een wettelijke taak van de gemeente om onderwijs en bewegingsonderwijs te huisvesten. De gemeente heeft echter veel meer vastgoed in bezit dat zij verhuurt. Dat is echter een bestuurlijke keuze en geen wettelijke plicht. De Raad wordt voorgesteld te kiezen voor model 1 van het beleidskeuzemodel als uitgangspunt voor het Integraal Accommodatiebeleid. Model 1 houdt in dat de gemeente alleen nog eigenaar blijft van de benodigde accommodaties voor onderwijs en bewegingsonderwijs (wettelijke taken).Stemt de Raad in met de keuze voor Model 1 voor de verbeterplannen als onderdeel van het integraal accommodatiebeleid?
Bijlagen
-
17
Bijlagen
-
18Sluiting