De Raad

Agendadocumenten

Een overheveling van “Voorgesteld als hamerstuk” naar “Overige agendapunten” in verband met een inhoudelijke bespreking houdt een agendering in voor een volgende raadsvergadering, tenzij er vanwege bepaalde redenen de besluitvorming niet uitgesteld kan worden (toe te lichten door de portefeuillehouder). –Deze gedragslijn is vastgelegd in de raadsvergadering van 14 april 2011-

Raadhuisplein 2012-14 van 6 en 13 december 2012

(Rechtstreeks in de Raad)Het onroerend goed in Soest is voor het belastingjaar 2013 gewaardeerd per 1 januari 2012. Uitgangspunt is dat de ozb-opbrengsten 2013 gelijk zijn aan de begrote opbrengsten 2012, vermeerderd met de trendmatige aanpassing van 2,25% en de opbrengsten uit areaaluitbreiding (nieuw/verbouw woningen e.d.).De ozb-opbrengsten 2013 worden geraamd op € 7.785.000. Voor woningen wordt uitgegaan van een waardedaling van 4,7% en voor niet-woningen wordt uitgegaan van een waardedaling van 1,6% ten opzichte van 2011.Op 7 januari 2013 heeft de Waarderingskamer de gemeente bericht dat de gemeente kan overgaan tot verzending van de WOZ-beschikkingen en ozb-aanslagen 2013.Kan de Raad de ozb-tarieven 2013 vaststellen?

(Ronde 6 december 2012)Op 23 juni 2011 heeft de Raad geweigerd het bestemmingsplan Dr. De Voslaan nabij nrs. 4, 6 en 8 vast te stellen. Tegen dit besluit heeft de eigenaar van het perceel beroep ingesteld bij de Raad van State. De Raad van State oordeelt dat dit raadsbesluit niet berust op een deugdelijke motivering. De Raad dient een nieuw besluit te nemen.Voorgesteld wordt de vaststelling van het bestemmingsplan te weigeren, overeenkomstig de (bijgevoegde) Nota van Overwegingen.Stemt de Raad in met het weigeren van het vaststellen van het bestemmingsplan Dr. De Voslaan, nabij nrs. 4, 6 en 8 en kan de Raad de Nota van Overwegingen vaststellen?

In april 2011 is het Plan van Aanpak Stationsontwikkeling Soest-Zuid door de Raad vastgesteld en in juni 2011 door de regio, waarmee het benodigde onderzoeksbudget voor VERDER is vrijgegeven. Doel van het project is het ontwikkelen van een plan voor het stationsgebied Soest-Zuid dat Soest beter bereikbaar maakt door de doorstroming op de Ossendamweg te verbeteren en het openbaar vervoer meer kansen te bieden. In het onderzoek zijn vier alternatieven betrokken.Voorgesteld wordt om zowel alternatief 2 als alternatief 4- min (verplaatsen van het station) uit te werken in een voorlopig ontwerp. Het uitwerken van twee alternatieven in een voorlopig ontwerp wijkt af van het vastgestelde Plan van Aanpak dat door de Raad is vastgesteld in april 2011. Daarom wordt de Raad nu ook gevraagd in te stemmen met een aanvullend Plan van Aanpak. Dit dient om duidelijkheid te bieden en keuzes te maken welke onderzoeken in de komende fase worden uitgevoerd. De onderzoekskosten worden geraamd op € 265.000. Dit wordt gedekt uit het restbudget voor de verkenningsfase (€ 100.000) en voor € 165.000 uit het onderzoeksbudget voor de planstudiefase.Bijgevoegd zijn de volgende documenten:- Raadsvoorstel- Bijlage 1: Rapportage Movares- Bijlage 2a t/m f: Memo- Bijlage 2g: Rapportage INBO - Bijlage 3: Uitkomsten enquête- Bijlage 4: Verslagen en evaluatie klankbordgroep- Bijlage 5: Reactienota- Bijlage 6: Technische rapportage DHV- Bijlage 7: Aanvullend Plan van Aanpak- Adviesnota Stationsontwikkeling Soest-ZuidStemt de Raad in met het uitwerken van zowel alternatief 2 (optimaliseren) als alternatief 4- min (verplaatsen van het station) in een voorlopig ontwerp en het uitvoeren van de onderzoeken beschreven in het Plan van Aanpak en om de onderzoekskosten van € 265.000 te dekken vanuit het restbudget voor de verkenningsfase en uit het reeds uitgegeven onderzoeksbudget voor de planstudiefase.

(Raadsagenda 13 december 2012 en besloten bijeenkomst 10 januari 2013)Doelstelling van het Masterplan is het verbinden van Soesterberg met de Vliegbasis en het versterken van het voorzieningenaanbod. Als onderdeel hiervan wordt een besluit gevraagd over enkele voorzieningen. a. Huisvesting voorzieningen;Voorgesteld wordt het geprognosticeerde ruimtetekort vanaf 2017 in het basisonderwijs op te vangen via tijdelijke huisvesting. Een eventuele vervanging van de school de Postiljon kan afgewogen worden via de jaarlijkse besluitvorming over het huisvestingsprogramma onderwijs.De Banninghal kan met een hoog niveau renovatie nog meer dan 25 jaar meegaan. Voor een uitbreiding van het gymnastiekonderwijs is in de Banninghal behoefte aan een extra inrichting. b. Sociaal culturele voorziening;Het College van B en W stelt voor een sociaal culturele voorziening te realiseren op het evenemententerrein. Tijdens een (besloten) bijeenkomst op 10 januari 2013, georganiseerd door Soest 2002, is een plan gepresenteerd die uitgaat van de Marechausseekazerne als locatie voor de sociaal-culturele voorziening.c. Realiseren van een oostelijke ontsluitingsweg;Door de komende verdieping van de N237 vervallen de directe aansluiting op de Montgomeryweg en de aansluitingen op de parallelweg. Ten behoeve van de ontsluiting van Soesterberg-Noord wordt voorgesteld een oostelijke ontsluitingsweg te realiseren tussen de Batenburgweg en de Tammer rotonde.d. Pleisterplaats Vliegbasis;Voorgesteld wordt een pleisterplaats te realiseren zoals opgenomen in het bestemmingsplan. Een grotere pleisterplaats brengt extra kosten met zich mee. e. Financiële dekkingVoor de hiervoor genoemde projecten en de dekking van het tekort op de grondexploitatie is een totaal nettobedrag nodig van € 8.215.000. Voorgesteld wordt dit bedrag te onttrekken aan het Investeringsfonds. Bijgevoegd zijn de volgende documenten:- Raadsvoorstel;- Notitie over vervanging Postiljon;- Quick scan locatiekeuze sociaal culturele voorziening;- Verkeersonderzoek effecten oostelijke ontsluitingsweg;- Memo tracéonderzoek oostelijke ontsluitingsweg;- Tekeningen locatie Pleisterplaats (drie alternatieven).Stemt de Raad in met de punten zoals hiervoor kort is toegelicht onder de punten a t/m e?

Soesterberg Noord scheidt het dorp en de vliegbasis van elkaar en vormt samen met de provinciale weg N237 een barrière in Soesterberg. Soesterberg Noord maakt onderdeel uit van het Masterplan Soesterberg. Een verplaatsing van bedrijven naar het bedrijventerrein in de hoek van de A28 en de Richelleweg wordt beoogd. De rijksoverheid heeft voor de verplaatsing van bedrijven €10 miljoen beschikbaar gesteld. Dit bedrag is niet toereikend om alle gewenste investeringen te financieren, daarom moet er een keuze worden gemaakt. Voorgesteld wordt te kiezen voor de herontwikkeling Veldmaarschalk Montgomeryweg 61A (de Ridder) en 67 (bedrijf Kibaek), Batenburgweg 3-5, Postweg 62 en de Postdwarsweg 2A (bedrijf Hypsos).Stemt de Raad in met de keuze om de Veldmaarschalk Montgomeryweg 61A en 67, de Batenburgweg 3-5, de Postweg 62 en de Postdwarsweg 2A te herontwikkelen en hiervoor de rijkssubsidie van € 10 miljoen aan de wenden?