- Toelichting
-
De Raad
Agendapunten
-
0
Agendadocumenten
Bijlagen
-
1
Een overheveling van “Voorgesteld als hamerstuk” naar “Overige agendapunten” in verband met een inhoudelijke bespreking houdt een agendering in voor een volgende raadsvergadering, tenzij er vanwege bepaalde redenen de besluitvorming niet uitgesteld kan worden (toe te lichten door de portefeuillehouder). –Deze gedragslijn is vastgelegd in de raadsvergadering van 14 april 2011-
-
2
Op de agenda voor de Raadhuisplein-avond van 18 april staan geen onderwerpen voor een Ronde vermeld die voor besluitvorming in de volgende raadscyclus geagendeerd gaan worden. Dat betekent dat er tijdens deze raadsvergadering geen agendapunten voor Debat zijn.
-
3Overige agendapunten:
-
4
Bijlagen
-
5Mededelingen van de voorzitter
-
6Spreekrecht over een niet eerder geagendeerd onderwerp
-
7
Bijlagen
-
8
Bijlagen
-
9
Bijlagen
-
10
- Raadhuisplein 2013-3 van 14 en 21 maart 2013;- Raadhuisplein 2013-4 van 11 april 2013
Bijlagen
-
11
(Rechtstreeks in de Raad)In de bezwaarschriftencommissie voor raadsbesluiten is een vacature ontstaan voor het voorzitterschap. Uit de gevolgde sollicitatieprocedure is mevrouw mr. M.E.T. Schellekens als beste kandidaat naar voren gekomen. Stemt u in met haar benoeming tot voorzitter ?
Bijlagen
-
12
(Ronde 14 maart 2013)Op 4 oktober 2012 is in een Rondebijeenkomst gediscussieerd over nut en noodzaak van een welstandscommissie. Als vervolg daarop is in dit raadsvoorstel ingegaan op het wettelijk kader, landelijke ontwikkelingen, voor- en nadelen van welstandssturing en welke mogelijkheden voor Soest in aanmerking komen. Het College stelt voor:- als voorkeursmodel voor welstandssturing in Soest vast te stellen: het samenvoegen van de welstands- en de monumenten-commissie;- de Welstandsnota te actualiseren; - het in procedure brengen van de Erfgoedverordening, de Bouwverordening en Welstandsnota.Stemt de Raad in met dit voorstel van het College van B en W inzake welstandsbeleid ?
Bijlagen
-
13
(Ronde 14 maart 2013)Met ingang van 1 januari 2012 dienen cultuurhistorische waarden uitdrukkelijk worden meegewogen bij het vaststellen van bestemmingsplannen. De diepgang en reikwijdte van deze verplichting zijn niet vastgelegd. Voorgesteld wordt om uit te gaan van een zogenaamde tussenvariant, optie B met gemiddeld ambitieniveau. De kosten van het opstellen van deze Cultuurhistorische Waarde Kaart worden geschat op éénmalig € 25.000.Stemt de Raad in met het opstellen van een Cultuur-historische Waarde Kaart volgens optie B ?
Bijlagen
-
14
(Ronde 14 maart 2013)Met de invoering van de Wet Gemeentelijke Schuldhulpverlening (Wgs) in juli 2012 hebben gemeenten de expliciete verantwoordelijkheid gekregen om effectieve schuldhulpverlening te bieden. Voor de werkwijze in Soest had deze wet geen gevolgen omdat het Loket Schulden van de gemeente Soest al werkt volgens de bepalingen uit deze wet. Volgens de wet dient de gemeenteraad een beleidsplan schuldhulpverlening vast te stellen. Het College van B en W is verantwoordelijk voor de uitvoering en heeft hiervoor beleidsregels vastgesteld. Stemt de Raad in met het Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening 2013-2016 ?
Bijlagen
-
15
(Ronde 14 maart 2013)Deze nota geeft inzicht in het belang van samenwerking en schetst de huidige situatie rond samenwerking binnen Soest. Uiteengezet wordt welke elementen een rol spelen en van invloed zijn bij het tot stand komen van een visie. In hoofdstuk vier worden de afwegingen, uitgangspunten en de visie van Soest uiteengezet. Stemt de Raad in met de voorgestelde visie en de daarbij behorende criteria ?
Bijlagen
-
16
(Ronde 11 april 2013)De jaarstukken 2012 zijn eerder toegezonden en besproken in een Rondebijeenkomst op 11 april 2013. De programmaverantwoording sluit met een reëel saldo van € 121.000 nadelig.Vóór de raadsvergadering volgen nog:a. de schriftelijke beantwoording van het College van B en W op gestelde vragen over de jaarstukken;b. een reactie van de Auditcommissie, na het gebruikelijke gesprek van de commissie met de accountant. Kan de Raad instemmen met het vaststellen van de jaarstukken, inclusief de deelvoorstellen:a. afsluiten van kredieten (bijlage 6.3);b. het storten van € 447.000 in de reserve geoormerkte beleidsuitgaven (toegelicht in hoofdstuk 2);c. het na de resultaatbestemming resterende bedrag van € 121.000 ten laste brengen van de algemene reserve;d. een herwaarderingsreserve “achtergestelde geldlening Vitens” instellen.
Bijlagen
-
17Vragenkwartier
-
18Sluiting