De Raad

Agendadocumenten

Een overheveling van “Voorgesteld als hamerstuk” naar “Overige agendapunten” in verband met een inhoudelijke bespreking houdt een agendering in voor een volgende raadsvergadering, tenzij er vanwege bepaalde redenen de besluitvorming niet uitgesteld kan worden (toe te lichten door de portefeuillehouder). –Deze gedragslijn is vastgelegd in de raadsvergadering van 14 april 2011-

• Raadhuisplein 2013-9 van 12 en 19 september 2013- Raadhuisplein 2013-11 van 16 oktober 2013- Raadhuisplein 2013-11A van 31 oktober 2013, zowel openbaar als besloten. Het verslag van de besloten raadsvergadering is in te zien bij de griffier.

(Rechtstreeks in de Raad) De gemeenschappelijke regeling RWA maakt voor zijn financiering gebruik van leningen van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG). Hiervoor is in de huidige gemeenschappelijke regeling opgenomen dat Amersfoort de te betalen rente en aflossing waarborgt. De overige deelnemers zullen hierin bijdragen. De BNG vindt dat de bepaling onvoldoende garanties biedt en eist daarom dat de gemeenschappelijke regeling wordt aangepast. Hiervoor is een modelbepaling opgesteld. Door toevoeging van deze modelbepaling verandert er materieel weinig aan de huidige situatie voor de gemeenten.Stemt de Raad in met de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling RWA?

(Rechtstreeks in de Raad)Met de inwerkingtreding van de Wet Publieke Gezondheid (WPG) per 1 januari 2012 moet er één regionale gezondheidsdienst komen op de schaal van de veiligheidsregio (VRU), de zogenoemde territoriale congruentie. Dit dwingt de gemeenten ertoe dit voor 1 januari 2014 geregeld te hebben. De huidige constructie met twee GGD-en voldoet niet aan de wettelijke eisen. In de kern gaat het daarbij voor de gemeenten die deelnemen in de GGD Midden-Nederland om het besluit de gemeenschappelijke regeling te wijzigen en Utrecht te laten toetreden tot de GGDrU.Verleent de Raad toestemming aan het College van B en W om in te stemmen met de wijzigingen ten behoeve van de GGDrU?

(Rechtstreeks in de Raad)GGS heeft de Raad op 19 september 2013 via een initiatiefvoorstel voorgesteld het Spelepad af te sluiten door middel van een hek. De Raad besloot toen het voorstel in handen te geven voor advies van het College van B en W. Het College stelt voor om niet over te gaan tot afsluiting van het Spelepad vanwege de geringe objectieve overlast, de ruimtelijke en bestuurlijke aspecten en vanwege het beheersaspect. Met het WBT zijn in oktober in overleg nieuwe afspraken gemaakt die naar de mening van het College voldoende zijn om de overlast terug te dringen.Stemt de Raad in om niet over te gaan tot afsluiting van het Spelepad door middel van een hek?

(Ronde 14 november 2013)De Rekenkamercommissie Soest heeft een onderzoek uitgevoerd naar jongerenoverlast in Soest. De Rekenkamercommissie concludeert dat: - - De uitvoering van de aanpak van jongerenoverlast in Soest succesvol verloopt;- Maar dat het beleid niet officieel is vastgesteld en dat de probleemanalyse te beperkt is;- En dat de verantwoording, zowel inhoudelijk als financieel, tekort schiet. De Raad dient in ieder geval de conclusies vast te stellen. Na de Ronde van 14 november 2013 zal het raadsvoorstel opgesteld worden.

In de notitie Veiligheid en handhaving wordt eerst een inzicht gegeven in de handhavingstaken die bij de gemeente Soest liggen, vervolgens wordt de huidige uitvoeringspraktijk beschreven. Daarna wordt ingegaan op diverse thema’s die nu nog geen deel uitmaken van de huidige uitvoeringspraktijk. Als laatste volgt een viertal scenario’s die inzicht geven hoe het toezicht en de handhaving in de gemeente Soest vormgegeven kan worden. Scenario 1 is kostenneutraal, scenario’s 2 en 3 laten een mogelijke besparing zien, scenario 4 gaat in op het uitbesteden van boataken. Het College stelt voor om in te stemmen met scenario 1.Stemt de Raad in met scenario 1?

(Ronde 14 november 2013)Gezien de vele vragen gesteld tijdens de Ronde van 14 november 2013 is dit agendapunt komen te vervallen.

(Rechtstreeks in de Raad)Door regionale woonruimteverdeling hebben woningzoekenden in één oogopslag overzicht over het woningaanbod in de regio. Ook hoeven zij zich maar één keer in te schrijven als woningzoekende om te kunnen reageren op het regionale woningaanbod. Voor Soest betekent dit het einde van Woonruimteverdeling Soest/Soesterberg (WVS). WVS houdt op te bestaan. Hiermee bespaart de gemeente de jaarlijkse gemeentelijke bijdrage aan de uitvoeringskosten van WVS. Daarnaast is er een overgangsregeling om verdringingseffecten in de aanvangsperiode te verminderen. Dit vanwege de verschillende inschrijfduur bij de verschillende gemeenten. Voor vragen kunt u vooraf contact opnemen met de behandelend ambtenaar dhr. De Jongh (035-6093467).Stemt de Raad in met de huisvestingsverordening Soest 2014, met de uitwerking van de lokale maatwerkoplossing als overgangsregeling binnen het regionale woonruimteverdeelsysteem en om de regeling twee jaar na invoering te evalueren?

(Ronde 29 oktober 2013)De komende jaren worden taken op het gebied van de jeugdzorg, de AWBZ en werk en inkomen (Participatiewet) vanuit het Rijk gedecentraliseerd naar de gemeente. Dit gaat gepaard met forse bezuinigingen. De visie op het sociale domein vormt de basis voor een verantwoorde invulling van taken die op de gemeente afkomen en het vertrekpunt voor de veranderingen in het sociale domein. Vanuit dit kader kan er invulling gegeven worden aan de nieuwe taken en zullen beleidsmatige keuzes worden voorgelegd.Stemt de Raad in met de 'Visie Sociaal Domein Soest'?

Debat over groene kernkwaliteiten en duurzaam groenbeheer (aangevraagd door GGS).